Keir Starmer demontiert Kemi Badenochs „verzweifelte Suche nach Relevanz“ mit einer wilden Herabwürdigung
data:image/s3,"s3://crabby-images/b506f/b506fea99d36a776fbea2c349fc8f97fee3e0f4a" alt="Keir Starmer demontiert Kemi Badenochs „verzweifelte Suche nach Relevanz“ mit einer wilden Herabwürdigung"
PMQs: Starmer und Badenoch streiten über die Ukraine
Keir Starmer dementierte still und leise Kemi Badenochs „verzweifelte Suche nach Relevanz“, als sie versuchte, sich die Verdienste für seinen Ukraine- Plan anzueignen.
Bei den PMQs fragte die Tory-Vorsitzende den Premierminister nach seinem Plan, die Ukraine bei allen Verhandlungen über die Beendigung des Krieges an den Verhandlungstisch zu bringen. Und sie versuchte, sich die Verdienste für den Plan des Premierministers zuzuschreiben, die Auslandshilfe zu kürzen, um eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben zu finanzieren. Sie behauptete, sie habe den Vorschlag am Wochenende gemacht und sagte, es sei die schnellste Reaktion gewesen, die sie jemals von der Downing Street 10 erhalten habe.
Die Premierministerin antwortete: „Ich muss die Oppositionsführerin sanft abblitzen lassen. Sie kam in meinen Überlegungen überhaupt nicht vor, ich war am Wochenende so beschäftigt, dass ich ihren Vorschlag nicht einmal gesehen habe. Ich glaube, sie hat sich selbst zur Retterin der westlichen Zivilisation ernannt. Und es ist eine verzweifelte Suche nach Relevanz.“
Frau Badenoch stellte anschließend zweimal dieselbe Frage – nämlich um Klarstellung hinsichtlich der Höhe der neuen Mittel für die Erhöhung – und erhielt beide Male dieselbe Antwort.
Zuvor hatte Frau Badenoch gesagt: „Ich wünsche dem Premierminister viel Erfolg bei seiner Reise nach Washington. Der Besuch bei Präsident Trump muss unserem nationalen Interesse dienen. Der Premierminister und ich sind uns in unserer Unterstützung für die Ukraine als stolze und souveräne Nation vollkommen einig. Welche konkreten Schritte wird er unternehmen, um sicherzustellen, dass die Ukraine bei einer Friedensregelung am Verhandlungstisch sitzt?“
Herr Starmer antwortete: „Nun, ich danke ihr für ihre Worte über die bevorstehende Reise, und es ist richtig – und ich denke, das ganze Haus wird denken, dass es richtig ist –, dass die Ukraine bei den Verhandlungen am Tisch sitzen muss. Es kann keine Verhandlungen über die Ukraine ohne die Ukraine geben. Das war meine konsequente Position in allen Diskussionen, die ich geführt habe. Das wird auch weiterhin meine Position sein, denn es geht um die Souveränität der Ukraine und ihre Fähigkeit, selbst über die Zukunft ihres Landes zu entscheiden. Also müssen sie am Tisch sitzen.“
Sie finden diese Geschichte in „Meine Lesezeichen“. Oder indem Sie zum Benutzersymbol oben rechts navigieren.
Daily Mirror